(资料图片)
重奖下的争议——70万奖金发给了对手
据悉，在9月全国女篮锦标赛结束之后，冠军队俱乐部投资人慷慨解囊，拿出80万元对参赛队伍进行奖励，分配方案是前八名的球队，每队10万。也就是说，自己的球队得到10万，对手共得到70万。
发奖是好事啊，尤其是女篮，激励队员，提高社会重视程度，鼓舞斗志，怎么会引起争议呢？
原来，这次的奖金发放，有些“戏剧性”，是以中秋佳节发红包的名义，在用餐现场发放的。事情来得突然，这让吃饭的球员无不皆大欢喜。
吃着饭就领了巨奖，这事儿就是天上掉馅饼啊。
这里边有件事：在发完红包后，向获奖的球队介绍折扣房，这里边就有商业因素了，至于有多少人买了房，那是另外的话题。
问题就在这儿：这一批奖金，幸福来得太突然！突然到并没有通过组委会，以正常形式发放。当然更没有向篮协报备。而且里边有商业因素。
据《社会捐赠（赞助）运动员、教练员奖金、奖品管理暂行办法》第六条和第九条规定，捐赠（赞助）方与接收捐赠（赞助）方应签订有关协议，并严格按协议规定执行，还需经主管部门批准后实施，并报国家体委备案（1996年出的，当时还是国家体委）。
也就是说，捐赠或是赞助，确实是好事，但是需要走程序，有协议，有报批，有备案。
1、体育是系列工程，联赛或是锦标赛，都有一套系统的制度规定，尤其是对于非常敏感的“奖金”，更应慎重，发奖自然是好事，但是应该通过组委会，通知所有参赛队，否则会产生一定误解。影响部分球队和球员的情绪。如果有商业因素在里面，就更不好了。
规则就是规则，无论是好事还是坏事，都应该以遵守规定为前提。
2、发钱是大事，是好事，应该积极宣传，让这么一件事以“戏剧性”的形式发生，很遗憾，也很好笑，女篮本身就缺乏鼓励，能够拿出钱来，支持女篮，这是求之不得的，如此随意，让奖励的价值，打了折扣。
打个比方，比赛发奖杯，颁奖牌，那都是要在观众面前，搞个声势隆重的仪式，登台、照相、献花……就是要弘扬竞争，鼓励强者，你把奖杯装在麻袋里随便塞后备箱，那好吗？
3、女篮现在需要支持，需要赞助，但更需要“普惠化服务”，现在中国女篮的状况是穷的穷死，富的富死，河南女篮因为没有赞助而解散了，好多球队实力极差，根本就没有在联盟里的竞争力，联赛只能勉强维持，这种情况下，对于“奖励”如何进行，更需要全盘统筹，朝着有利于全局，有利于整体的方向发展，否则，如果贫富分化越演越烈，解散的球队越来越多就坏了。
