2021赛季中超首轮京沪大战，申花2-1战胜国安，此役呈现了战术层面一边倒的局势。崔康熙打破潮流的局限，防守端一对一盯人战术如同一道铁箍，将国安死死束缚成圆木桶。同时，申花前场利用高点优势打出简洁明朗的进攻，如同两根铁钉，将国安这个圆木桶狠狠戳穿。而国安方面，在中前场传导与门前防守二点球方面则暴露出明显的缺陷。
1、申花采取盯人战术，限制国安进攻
开场阶段，国安与申花呈现短暂的对攻之势，以试探为主，双方有效的地面进攻多采用远射来直接威胁球门。国安主导本方左路与中路渗透，节奏较快，申花进攻比较简洁明快，围绕金信煜和莫雷诺两个支点，主打左路斜45度传中。尤其莫雷诺在运动战与定位球中都担任起战术核心的作用。第5分钟，张稀哲中路渗透，以及第10分钟国安单兵带球长驱直入，给人制造一种假象，即申花中路防守较为单薄，后腰位置相对失位，缺少层次感。并且第16分钟，国安持续压迫险些造成破门。
(相关资料图)
然而随着上半时的比赛进行，这种假象透露出来的恰恰是崔康熙有针对性的战术布置：本场申花普遍采用人盯人战术，使得国安不能从容正面拿球，多是背身拿球。
上半时，当国安在本方半场背身拿球的情况下，申花会适当采取高压逼抢。由于一对一盯人防守的策略，申花球员很快回收本方半场，从而在上半场国安展开阵地战进攻时，基本上呈现半场攻防的局面。而正是由于一对一盯人的需要，申花主动放弃区域防守，体现在局部层面上，艾迪紧盯比埃拉，吴曦适当填补艾迪的空挡，导致与彭欣力联络相对稀松，这也是申花本方半场防守缺乏层次感的原因。
上半场没有进球，场面精彩程度略显欠缺，但申花方面体现出很强的战术执行力。由于申花上半场肋部防守很严密，国安虽然进攻主动性较强，传球数是申花的二倍有余，控球率约占70%，但迫于申花的盯人防守，很难渗透进去，射门次数与角球数明显低于申花。反观申花，利用前场高点的针对性进攻，在场面上反而对国安的威胁性更大。尤其半场补时阶段，申花左边路地面传切成为上半时最有创造性的一次进攻，距离破门咫尺之遥。
2、申花高点优势明显，国安盯人出现漏洞
下半场开场阶段，申花主打右路，利用国安中场传导能力相对欠缺的弱点，前场压迫式防守力度明显增强，丢球后就地反抢，从阵型上一度压制国安。同时申花一对一的盯人战术依旧延续，不断削弱国安转身快速投入进攻的机会，切断中前场联系。而另一边，国安反击的持续性没有体现出来，中场传导效率低下，同时反抢之后向前传接球往往处理不好。
申花整场的战术针对性，在第57分钟到第65分钟兑现出明显的优势，并且期间斩获2粒进球。第57分钟，国安左侧肋部被打穿，导致门前混战。第59分钟，申花通过前场高点与边中结合的方式连续冲击国安球门，金信煜击中横梁。同样在第59分钟，右路角球破门，进球者正是全场进攻端支点角色显著的莫雷诺。第63分钟，国安中前场对位换人，落后时的战术应对缺乏针对性。而第65分钟的破门，更是申花全场进攻战术淋漓尽致的体现，申花高点优势再次见效：左边路回做，通过斜传直接与门前两个高点衔接，吴曦后插上破门;国安后腰位置的防守没有做到贴身盯防，从而导致失球，这一点恰恰和申花的防守战术形成了反差。
3、崔康熙完胜比利奇，国安防守两点需提升
补时第1分钟，申花盯人防守懈怠，国安地面进攻打穿右路，左路申花后点防守失位，李磊扳回一球。随后踉踉跄跄的国安显得力不从心，最后一分钟孤注一掷的进攻导致后场空虚，也险些被申花扩大比分。
下半场控球率，国安依旧占据2/3，传球数仍远高出申花，但多集中于中后场无效传球，可见初来中超的比利奇在战术执行力层面面临很大的提升空间，尤其是中前场快速有效的地面传接。而防守层面，后场盯人防守与防守二点球方面的有效性则需要尽快提升。
总结来说，这场比赛，崔康熙完胜比利奇。
