手机版 | 网站导航
观察家网 > 体育 >

北京台足球100分节目对于中国足协的限薪和队名中性化等问题进行探讨-世界微资讯

互联网 | 2023-03-31 19:09:59


(相关资料图)

来源:搜狐体育网

12月15日晚上,北京台《足球100分》节目,主持人魏翊东邀请到媒体人梁言、以及前国安球员王长庆,对于中国足协的限薪和队名中性化等问题进行探讨。

对于限薪的问题,魏翊东表示这个话题早就该谈了,他说到:“我们在这个泡面里沉浸了太多年了,十年前一支球队来到中超,从2010年开始我们整个竞争环境,竞争方式发生了改变!” 显然魏翊东说的是恒大。那么怎么改变了呢?

魏翊东表示:“他一笔钱砸进来,弄的后来上港,鲁能,还有后来的华夏和权健,不得不就跟着一起参与竞争,但是我们本土人才太少了,所以导致转会费还有工资就往上翻上去了,这种不冷静投资,不健康的经营模式早就该刹车了,如果早刹车痛苦还能小一点。”

魏翊东的这种表示还是有片面的,因为当时足球改革并不成功,特别是中超联赛当时关注度都不够,冠名商都难寻,是恒大来了以后以市场化方式迅速夺得冠军,包括亚冠的冠军,当时国内没有一家俱乐部提出限制,包括足协管理层,当时都沉浸在喜悦之中,因为都希望中超火了,有人看了,中超和俱乐部才能有人赞助,所以当时是看到恒大的模式可行,所以魏翊东所说的上港,华夏和权健等队才去效仿,而这里面也包括国安,但是都没有成功,所以最后矛头都指向恒大!运动帮认为这是不客观的,国安近十年因为恒大一直没有拿到冠军,不是恒大的错。

节目中王长庆也谈到限制薪水问题,他表示:“U23政策出台后,像韦世豪这样的孩子从国外回来后,身价一下子就暴涨了,可能都拿到了俱乐部的顶薪了,这么点的小孩儿能拿顶薪,对于俱乐部的运营绝对没好处的,对于整个环境造成了非常不好的影响,我们出台政策一定要想好利弊。”所以先不说韦世豪拿顶薪对不对,但是当时是国安把韦世豪从上港挖走的 ,这个得承认,然后没踢出来,后来又去了恒大,这个有个节。但是运动帮认为,王长庆也说对了一方面,那就是制定政策的要想好,没有这个奇葩政策,不会让U23球员拿到"奇葩"的工资的。

所以运动帮认为无论是魏翊东还是王长庆,都应该明白,职业俱乐部本身就是市场元素,运营是市场行为,制定政策的管理者应该懂足球、懂市场,然后用政策和规则去管理市场元素,而不是指责开拓者违反市场规定!为什么所有俱乐部都要向恒大学呢?你就培养人卖给他挣钱,不香吗?你中超管理者就颁布个工资帽不行吗?人家给员工开多少钱这个也要管?

所以京媒所说的限薪,确实是有必要的,但是直到像现在的方法都是不对的!恒大对于当时一潭死水的中超是有巨大贡献的,这个不容否定。只是足协一些管理者不懂足球市场规律,真正的好方法就是成立职业联盟去管理中超,而足协管理国家队和青少年培养!这个根本的东西不去学,而去东学西学到处摘抄人家的毛皮,最后一地鸡毛,然后甩锅,这才是中国足球一直搞不好的原因。

标签:

  • 标签:中国观察家网,商业门户网站,新闻,专题,财经,新媒体,焦点,排行,教育,热点,行业,消费,互联网,科技,国际,文化,时事,社会,国内,健康,产业资讯,房产,体育。

上一篇:

下一篇:

相关推荐