女排奥运冠军张常宁自2021年全运会后就淡出赛场，频繁出现在各种商业活动中，引起不少球迷的质疑，认为她不该在荒废专业的同时却依靠“中国女排”这块金子招牌吸金。有些球迷言甚至辞激烈、义愤填膺，大有不封杀不足以平其心头恨的感觉。
我倒不认为张常宁有什么错，理由如下：
(资料图)
首先，付出在先、放飞在后。张常宁自2014年加入中国女排以来，先是在当年亚运会上以优异的表现助中国二队夺取亚军。然后在次年的世界杯上，在惠若琪因伤缺阵的情况下，她在主攻、接应位置来回切换，在进攻、一传、防守、发球、拦网各技术环节都表现出较高的水平，最终随中国队夺取冠军。里约奥运会，她是全队一传到位率和效率最高的队员，尤其是在关键的四分之一决赛对巴西队的比赛中，她的一传到位率高达60%，并且斩获队内第二高分，助中国队晋级四强，最终夺取奥运冠军。2018年世锦赛，她在身体尚未完全恢复的情况下随队参赛，作为主力顶住了大部分场次的比赛，只是在半决赛中表现不佳，但中国队最终的季军成绩里有她的一份功劳。2019年再次来到世界杯赛场，她用一场完美的表现帮助中国队成功卫冕。
因此，张常宁是中国女排在里约、东京两个奥运周期夺得三次世界冠军的重要功臣，对中国女排的贡献不可谓不小。从国家出资培养运动员的角度讲，她已经用自己的成绩回报了国家的培养，毕竟还有一些体育项目，国家花了更多的钱，但至今仍无一丁点成绩。
其次，95后年轻人，在不妨碍别人的情况下有权利活出自我。
我知道有很多排球迷年龄都比较大，也是跟随中国女排从上世纪八十年代一路走来的，可能对运动员存在一些传统的程式化要求。但其实如今的90后、95后甚至00后年轻人和他们的想法是完全不同的。年轻人更主张活出自我，而我也认为在不妨碍别人的情况下年轻人有权利活出自我，因为人性本来就是追逐自由的。如今的女排运动员，她们的年纪可能与一些老球迷的子女辈、甚至孙子女辈差不多，试问，你会对自己的小辈频繁参加商业活动如此反感吗？也许有人会问，国家队其他队员也是年轻人，为什么没那么多商业活动？这太正常了，一方面每个人的个性不同，有些人喜欢出现在公众场合，有些人喜欢独处；另一方面，运动员的商业价值在商家心目中也不尽相同，商家总是会选择商业价值更大或更有潜力的运动员代言。
第三，运动员开发自身商业价值，也可以为今后身份转型提供更多的选择，从而让更年轻的人在投身体育运动时没有后顾之忧。如果年轻人在投身体育运动前想到的只是成年累月的训练、比赛，一身伤病，然后没有好成绩就没法就业，他还会义无反顾地选择职业体育吗？单纯靠梦想驱动，说说是可以的，但做起来是很不容易的。
当然，张常宁作为公众人物，如果她选择在淡出赛场的日子里更低调地生活，可能那些球迷会更容易接受。但这不能成为衡量对错的标准，因为在社会的法律、道德框架内，选择低调生活是她的权利，而不是义务。
我认为一个开放的社会应该允许多元化的存在，对于那些为国家的体育事业做出过重要贡献的女排运动员，尤其应该多给她们一些包容。
