(资料图片)
最近，联合国秘书长古特雷斯也赞成安理会改革，还对否决权表了态，若此事成真，“五常”或成过去式。
近年来，美西方与中俄在国际事务中的分歧越来越严重，国际局势也在大国对抗的背景下愈发动荡。受这种政治形势影响，联合国安理会正逐渐沦为东西方进行政治博弈的平台，甚至在美国的胁迫下，难以起到应有的作用。于是，呼吁联合国安理会改革，扩大常任理事国数量的声音随之响起，中美俄都有意促成改革。
据来自俄通社的消息，近日，古特雷斯在一场新闻发布会上，指出早在9月份时，美俄就已经发出了明确信号，支持增设常任理事国席位，现在他也认为联合国现在有足够的空间，将对安理会改革一事摆到台面上，进行更加认真的讨论。随后，他还指出英法曾呼吁限制“一票否决权”，但他对此事持有“悲观态度”，不认为这一提议能被提上日程。
值得一提的是，对于安理会改革一事，中国常驻联合国代表张军早在联合国大会上，就提出了“中国方案”，明确强调中方的三点期待，即要坚持正确的改革方向，让更多外交独立，立场公正的国家代表进入安理会；要体现公平正义，令各国享有同等进入安理会的机会；应协调改革世界银行、世界贸易组织、国际货币基金组织等其他治理机制，同步加强和完善全球治理体系，推动践行真正的多边主义。
可以说，如今的五大常任理事国都展现了改革的意愿，再加上古特雷斯的表态，安理会改革一事基本已经可以提上日程了。不过，美西方之所以推动安理会改革，恐怕是为了扩大西方在安理会的话语权，这点从其支持的“入常”国家上，其实就可以看出来。在不久前的联合国安理会部长级会议上，60多个国家相继发言，讨论有关安理会扩容一事。当时美西方就提议四国“入常”，分别是日本、德国、印度、巴西。
客观而言，西方提议印度和巴西入常还算靠谱，毕竟这两个国家的外交独立，并没有选边站队。然而，日本和德国可是二战的发起国，而联合国安理会建立的初衷，就是为了维护二战后的国际秩序，五大常任理事国拥有超然的地位，也是因为这些国家在二战中作出了巨大贡献。而且，日本和德国紧随美国的政治立场，与公平公正完全沾不上边，现在美英法想要拉这两国“入常”，显然是为了达成自己的政治私欲，将安理会打造成自己的“一言堂”。
在这一点上，中俄必然不会同意西方的提议，哪怕要增设常任理事国席位，中俄也会更加推荐非洲国家和其他发展中国家，绝不会让更多发达国家成为常任理事国，为美国行使霸权提供助力。不过，为了扩大西方在非洲的影响力，美英法也同意非洲国家入常的提议，所以就目前看来，最有可能成为常任理事国的国家，应该就是非洲推出的代表了。对于中国来说，这也是件好事，
当然，既然要改革安理会，有个问题必然绕不开，就是常任理事国的“一票否决权”。此前，土耳其、乌克兰等15个国家联手对“五常”发难，要求限制常任理事国拥有的权力，废除“一票否决权”。但从古特雷斯的态度中可以看出，哪怕英法愿意放弃否决权，此事也基本没戏，因为中美俄明确反对这一提议。尽管如今美国与中俄之间剑拔弩张，在“一票否决权”这种核心利益问题上，三国都有着相同的诉求。
对中方来说，“一票否决权”是目前对抗美国霸权决议的有效手段，正是由于这一权力的存在，中方才能有效阻止美西方凭借自身的影响力，在联合国肆意妄为。
而美方之所以反对取消“一票否决权”，一方面是不愿放弃自身拥有的权力，另一方面则是因为世界正朝着多极化发展，美国的霸权主义逐渐走向下坡路，若是未来世界政治风向转变，凭借否决权，美方还能规避一些对自己不利的决议。所以，只要西方霸权仍主导着国际秩序，取消“一票否决权”的提议就会被一票否决。不过，在五常一致认同安理会改革的形势下，“五常”一词或许将会成为过去式，会有更多国家成为常任理事国，为维护世界和平献出自己的一份力。
