引言
提到村村通，相信很多的农村朋友是一点也不陌生的，毕竟类似的场景似乎都已经习以为常了，比如说公路之间的村村通，又或者是电视锅的村村通，再比如说如今的天然气村村通。然而天然气在“进村”的过程中承受了较大的阻力，眼看着都已经通到了村口，但是农民朋友们却完全不愿意装这，究竟是为何呢？有一位老农民就道出了这样三个理由。
天然气工程在推广的过程中也称得上是一项惠民利民的工程，农民朋友们参与其中之后也能够感受到相当好的福利。但是在天然气进村的过程中，村民们给出来的评价和说法是完全不同的，有大力支持的，也有排斥的。
(资料图)
就拿整体的状况来说，很多的村民都没有装天然气。其实村村通解决的不仅仅是农民烧柴火做饭的问题，同时还和“煤改气”等问题进行了挂钩。就像在不少专家看来，农村使用的柴火灶以及散煤对空气造成的污染是不容忽视的。
在每年冬天来临之际，有很多的农民朋友都会买一些散煤来取暖。相应的多数散文现象也称得上是屡禁不止，虽然在不断的严查，但是这样的情况也没有办法从根本上得到杜绝。就拿柴火灶做饭的方式来看，都已经延续了上千年，但是现在仅仅是立足于农村环境的治理，又或者是清空污染，就实行一系列的封禁，的确让很多的农民朋友觉得没有办法接受。
虽然天然气的村村通出发点就是为了能够让农民感受到好处，同时也为了让农村的整体环境得到提升。就像天然气的管道都已经铺设到了村口了，但支持的村民特别少，有很多都表示完全不想装，而这也就在无形中产生了资源的浪费。有这样一位老农民表示特别的无奈，并且也说出了掏心窝子的话，就像他给出来的三个理由，也让不少专家开始沉思，又或者是脸红。
第一：安装费用一点也不接地气。
这位老农民张口所说的同一个问题，就是安装的费用。因为各个省份的经济发展存在着一系列的差异，就像有的地区人们的收入水平是比较高的，而有的地区就比较低。同样有的部分是进行了安装费用的统一划分，但是也有一部分地区会按照距离的远近设置费用。
就像城市的居民来说，就可以接到居民楼里面，但是对于农村地区来说，要么就是接在了主干道，要么就是不断的进行续接。如果按照距离，让农民朋友们去交费的话，可能有一部分人的安装费用是比较接地气的，可能只有2000元左右，但是有一部分人所需要缴纳的安装费用都已经达到了五六千元，其中的对比悬殊还是比较大的。
就像这位老农民所说的话，对于一个农村家庭来说，辛苦耕种一年的收入才多少钱？抛开了各种各样的保险以及电费和水费，加上日常开支，剩下的钱已经不多了。就拿天然气的安装费用来说，已经成为了一笔不小的开支。更何况掏了钱之后就是能够感受到更加优质化的服务，如今的门槛费都已经这么高了，那么安装之后后续的使用费更是让人有些难以想象。
第二：使用的频率并不高。
虽然广大的农村地区在之前就已经推广了秸秆以及柴火的禁止焚烧。然而站在现实的角度来看，生活在农村地区的人在做饭的时候大多数都是用柴火灶。同样留在村庄中的大多数都是老年人，又或者是留守儿童。大部分青壮年劳动力都在外务工，回村的时间也不是特别的，多很多的老年人都是比较节省的，哪怕安装了天然气，可能一年到头使用的次数也很少。
更何况如今的家用电器数量也是比较多的，各种各样的种类都有，用电也比较方便。相比之下也有很多的人愿意用电磁炉去做饭，所以对于天然气的热衷程度并不是特别高，如果安装之后使用的频率特别低，似乎就在花冤枉钱。
第三：使用的费用也很高。
就拿冬天来看取暖的费用就已经达到了上万元，仅仅是这一笔钱摆在面前，让很多的农村家庭都会感到压力倍增，更何况天然气的价格如果上涨了之后，会让这些农民朋友在无形中又多出一笔开支。倘若想要暖暖和和的过个冬天，把屋里的温度烧到18度，感觉是特别舒服的，同样也让自己的钱袋子没有办法捏起来。
结语
综合这些因素来看，所以很多的农民朋友，对于天然气入村这件事情持有的热情并不是特别的高。归根结底来看，还是和我们的收入密不可分，同样也和经济有着撇不清的联系。大多数持有反对意见的农民朋友，都是考虑到了自己的钱袋子。
今日话题：天然气“进村”受阻，为啥通到村口农民却不装？老农道出3个理由
