江苏南京，一男子在女友不幸去世后，代女友赡养其父母20多年，不料却因为房产纠纷，被养父母一纸诉状告上了法院，二老的房产到底该谁？
男子韩某和女子朱小妹系情侣关系，事发当时，戴某骑着摩托车载着朱小妹外出时，不幸发生交通事故，导致朱小妹意外身亡，而韩某负事故的主要责任。
(资料图片仅供参考)
痛苦之余，韩某知道朱小妹只有一个姐姐朱大姐，便主动提出要代朱小妹赡养其父母，二老见韩某一片赤诚之心，便同意将韩某作为儿子来养。
至此，韩某更名为朱小伟，连带户口也迁入了二老的名下，之后，在二老的主持下，韩某与另一位名为余某的女子结婚生子，而二老也写了一封协议，将三间房赠与了韩某。
随后，随着二老生病后，双方因为看病、陪护、治疗费用负担问题发生争执，朱小妹的养父去世后，留下遗嘱，将属于自己名下的房产全部留给了自己的女儿朱大姐。
而另一边，朱大姐及其母亲也将韩某告上了法院，要求韩某归还之前二老赠与的三间房。
女儿去世，韩某选择赡养父母，原本是一件佳话，可最后却弄得对簿公堂，令人唏嘘不已，从情理上讲，双方各有各的理由，孰对孰错很难区分，所以就本案而言，只能从法律的角度细细分析。
从事实上来看，韩某将户口迁移到了朱小妹家，并且连姓都更改了过来，所以很多人认为这种过继应当是有效的，但事实上，是否有效，还要看法律规定。
韩某的这种行为在法律上属于收养，按照《民法典》以前的法律规定，收养人只能收养14周岁以下的孩子，所以双方并不符合法定的收养关系，韩某自然也不能享有法定的继承权。
在不能享有继承权的情况下，二老给韩某的三间房就属于法律上的赠与，按照法律规定，赠与合同一经生效，便不得随意撤回，所以部分网友认为这三间房不应当收回。
其实这种认知也是错误的，由于房屋属于不动产，要登记才能够发生效力，所以在尚未登记之前，二老可以选择撤回赠与。
最终，一审法院判决韩某归还三间房屋，并在一个月内搬离，那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。
