文|青源科技谈
【资料图】
别的公司可能只是单纯靠销售产品赚钱，但苹果却总能在各种市场环境下挖掘出新的生意。
就像苹果用环保的名义取消了附赠充电器，让消费者必须额外花费上百元购买，创下不菲的销售额。而且苹果反对统一接口，又能将庞大的市场牢牢掌握在手中。
但库克自作聪明导致两个坏消息传来，同样事关苹果所谓的环保。发生了什么？为了环保，苹果会妥协接口统一吗？
苹果的生意和环保
苹果公司是全球市值最高的公司，也是人类历史上首个突破3万亿美元市值的科技巨头。虽然如今的苹果已经有所回落，但并没有影响苹果对生意的把控。
苹果有很多赚钱或者是省钱的法子，在产业链中，苹果会挑选多家供应商，然后选择报价优惠较高的厂商进行合作，拿到了优惠价格，省到就是赚到。
除此之外，在产品配件上，苹果也开创出不菲的生意，将iPhone手机砍掉充电器，仅附赠一根Lightning接口数据线。消费者如果想配备充电器的话，只能额外花钱购买。
原本充电器也属于手机产品的一部分，苹果却单独拿出来售卖，说是为了环保。库克说过，取消附赠充电器后节省了55万吨的铜，锡等矿石。可同样的，苹果也因此每年多赚了几十亿美元。
苹果的生意和环保放在一起，看起来实现了一举两得。但如果苹果真的想做环保，就应该统一充电接口标准，将Lightning更换成Type-C接口。让消费者用户可以在统一接口的情况下，避免产生额外不必要的开支。
到时候家里囤积了一大堆充电器和数据线，随着产品的更新换代，过去的很多接口都用不上了，岂不是更不利于环保。
苹果的做法是反对充电接口统一，当欧盟推进充电接口统一时，苹果的反对理由是会产生大量的电子垃圾。若苹果无法从Lightning获利，恐怕还真以为苹果是为了避免电子垃圾资源浪费。
实际上Lightning可以给苹果带来巨大的利益，牢牢保持Lightning接口产业链市场的同时，还能向第三方生产商收取MFI认证费用。如果苹果放弃Lightning，每年大约会造成上百亿元的收入损失。
苹果的坏消息
一旦生意和环保产生冲突时，苹果选择了生意。不管是取消附赠充电器也好，反对充电接口统一也罢，总之库克的自作聪明终究还是玩砸了。
因为苹果接连传出两个坏消息，首先因充电器的问题，苹果再次被巴西罚款1.4亿元人民币。这已经不是巴西第一次对苹果开出罚单了，根本原因都是因为取消附赠充电器的问题。
虽然几亿元的罚单对苹果不算什么，但如果一直被罚下去，很可能在消费者群体中产生固有印象，认为苹果取消充电器赠送本身就是错的。
在时间的酝酿下，反对的声音会越来越多，那苹果树立的环保形象将难以掩盖想要赚钱的事实。到了苹果这一层次，企业形象有时候比赚钱更重要。
所以苹果会对巴西的罚款进行上诉，结果如何就不得而知了。其次在充电接口的问题上，苹果也传出坏消息。根据欧盟强制规定，要在2024年底将手机，平板等电子产品全部统一成Type-C接口。
估计到时候苹果的Lightning接口就要迎来终结了，不仅无法从Lightning接口产业链中获利，而且会失去MFI认证费产生的利益。
最为关键的是，国产厂商使用Type-C接口已经实现120W，200W等快充技术，苹果跟进Type-C接口后，如果不能提升快充水平，很容易在快充技术竞争中被淘汰。20W的充电功率放在安卓厂商阵营，估计都拿不出手。
苹果会妥协接口统一吗？
苹果因为充电器被罚款，又被欧盟要求强制统一接口，这两个坏消息不知道苹果会如何应对。需要知道的是，欧盟推进充电接口统一也是为了环保，是为了市场环境变得更好。而苹果的环保更像是为了赚钱找的借口。
因此在欧盟的强制规定下，苹果会妥协接口统一吗？或许苹果已经意识到统一接口成为趋势了，与其坚持自我，不如顺势而为。
就在苹果10月18日晚发布的iPad2022产品中，全系iPad标配Type-C接口，放弃了苹果使用十几年的Lightning接口。
另外，苹果官网也上架了Type-C接口的充电线，售价145元人民币。苹果没有随之上架Lightning接口产品，看来在iPad产品线中，会全面拥抱C端接口，预计明年发布的iPhone15也会跟进。
写在最后
库克自作聪明，在充电器和充电接口这两个不起眼的配件上开创出上百亿美元的销售市场。结果显而易见，罚款接踵而至，欧盟和中国也在推进充电接口统一。
目前苹果已经做出改变，iPad支持C端接口，接口的问题在处理了，就看苹果是否会在充电器问题上做出改变了。
对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。
