（一）
遍身绮罗者，不是养蚕人
一个玉米可以3.6元从中间商手里进货卖6元并且冠上叫做助农的旗号
(资料图)
那么第三者将六元卖到十二元那是不是也叫助农呢？
谷贱伤农，但谷贵富商，商会加钱吗？
真正能够伤农的永远不是终端消费者，而是直接从农民手里收购农产品的中间商。
讽刺性对话：
农民：玉米怎么就7毛一根收这么便宜？
中间商：这是市场价。我们是在帮你，我们是在助农。
（直播间里）
消费者：为啥一根玉米6块卖这么昂贵？
中间商：因为谷贱伤农啊…
农民作为整个商业链的最低端，不可能因为中间商售卖价格的高低，而多拿到一分钱。
人们反感的不是助农的初衷和情怀，而是那言行不一的行为。
打着「谷贱伤农」的旗号，大张旗鼓利用公众善良，名正言顺的消费助农情节，拿着助农挡箭，最终却只饱囊了自己的腰包。
所以真正让人作呕的永远不是小人，而是伪君子。
这种自上而下的俯视和傲慢，不仅中伤了农民的腰包，蹂躏了大众的善良，更作践了农户的苦难。
「谷贱伤农」不应该是卖高价的缘由，更不应该是用助农情怀收割消费者的借口。
反而应该是中间商们铭记于心的道德准绳，别让这四个饱含温情的大字仅仅成为你们口中虚情假意的标榜。
（二）
经济学考量这个行为，没有中间商，也就没人替这些玉米出头，这些玉米就会烂在地里，到时候农民会哭...
不知道这个言论俘获了多少人的心，先不说逻辑混乱，没有中间商这些玉米的归宿合着就是烂在地里？
此外，给自己挂了一个自己卖的贵是在做好事的形象，赚钱没人眼红，卖的贵卖的出去那是本事，但把自己美化成无私就有点那个了。
至于，那谁的拥赖者言之凿凿地说：你看吧，没我们，你看老百姓的玉米卖的出去不！
那谁卖了几个亿啊？让他的粉丝这么有底气说出这种话来？
还卖的出去不？
为自己的主人辩解时还是需要理智，而不是一厢情愿地高潮。
一个劲地叫唤“谷贱伤农”，但有没有想过，谷根本不能贵？
一个馒头卖十块，你知道后果意味着什么吗？
这本身就是个矛盾，如今却被那谁当作口号，让他的粉丝狂嗨
对此，您的看法是什么？
我是小书，祝你幸福。
